Сыктывкар занял 67 место в рейтинге 100 крупнейших городов России

Интегральным рейтинг называется потому что в его основу положен принцип соотношения качества городской среды к стоимости жизни для горожанина, или, если хотите, соотношению «цена/качество» проживания в городе.

Цель рейтинга – определить наиболее благоприятный по соотношению показателей «стоимости» и «качества» жизни крупный город для проживания в стране. Это первая попытка в стране оценить город как своеобразный «товар» или «услугу», которую потребляет каждый его житель. Кроме того, рейтинг позволяет сравнительно оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан.

В разделе «Качество городской среды», рассматривались наиболее важные аспекты для среднестатистического жителя города:

• Обеспеченность жильем на человека --> 10 баллов
• Наличие современных форматов потребления --> 7,5 баллов
• Уровень загруженности городских дорог --> 7,5 баллов
• Уровень преступности --> 5 баллов
• Освещенность города --> 5 баллов
• Внешняя транспортная доступность --> 5 баллов
• Уровень городского благоустройства --> 5 баллов
• Степень благоприятности природных условий --> 2,5 балла
• Уровень экологического загрязнения --> 2,5 балла

В разделе «Стоимость жизни» сравнивали стоимость первоочередных необходимых услуг для обеспечения жизни:

• Возможность приобретения собственного жилья --> 10 баллов
• Возможность аренды однокомнатной квартиры --> 10 баллов
• Уровень расходов на потребление --> 10 баллов
• Уровень расходов на оплату ЖКХ --> 10 баллов
• Покупательская способность населения --> 10 баллов.

Таким образом, в сумме город мог набрать 100 баллов. Лидером рейтинг стал Сургут, набрав 76,23 баллов. Следом за ним места и баллы распределились следующим образом:

2. Тюмень – 61,66

3. Краснодар – 60,02

4. Нижневартовск – 59,17

5. Санкт-Петербург – 58,56

6. Уфа – 56,93

7. Старый Оскол – 55,55

8. Новосибирск – 54,94

9. Москва – 54,55

10. Мурманск – 54,53

13. Грозный – 53,93

14. Казань – 53,52

21. Сочи – 51,52

36. Киров – 48,85

45. Чебоксары – 48,30

48. Нижний Новгород – 48,10

51. Пермь – 47,77

53. Архангельск – 47,50

66. Ижевск – 46,52

67. Сыктывкар – 46,46

68. Рыбинск – 46,18

76. Ульяновск – 45,17

82. Йошкар-Ола – 44,44

99. Владивосток – 38,97

100. Махачкала – 38,81

С подробными оценками (детализацией) рейтинга можно ознакомиться здесь.

Сразу скажу что Сыктывкар отличился только по одному показателю «Освещенность города», войдя в десятку самых освещенных городов рейтинга.

• «Уровень загруженности дорог» эксперты оценили на 39 место,
• «Покупательскую способность населения» – на 55,
• «Уровень расходов на оплату ЖКХ» - 77.
• «Уровень городского благоустройства» где-то между 41 и 100 местом (четко не выделено),
• «Внешняя транспортная доступность» - между 48-82,
• «Обеспеченность жильем» - 69-73,
• «Уровень экологического загрязнения» - 14-72.
• «Степень благоприятности природных условий» - 90-99.

Посмотреть весь рейтинг, а также причины успеха и не успеха некоторых городов здесь.